адвокат Бородин Николай Викторович официальная страница

Адвокат в Москве по взысканию неосновательного обогащения

Бородин Николай Викторович 

8 (916) 146-13-45 / 8 (967) 089-17-20 

E-mail: nick.grat@rambler.ru 

регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области - 50/7846

оказание юридических услуг в городе Москве и Московской области

Споры о взыскании неосновательного обогащения. Советы адвоката.

Что понимается под неосновательным обогащением. Основания его возникновения.

Споры по взысканию неосновательного обогащения являются достаточно распространённой категорией дел в судебной практике как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции. По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. В соответствии с ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Таким образом, в отечественном праве под неосновательным обогащением понимается приобретение, либо сбережение неким субъектом (приобретателем) за счёт иного субъекта (потерпевшего) того или иного имущества без определённых законодательством достаточных для этого прав и оснований. Неосновательное обогащение требует судебной защиты. Однако на практике могут возникнуть сложности при доказывании факта незаконного приобретения материальных ценностей. В рамках споров о взыскании неосновательного обогащения готов оказать необходимую юридическую помощь для защиты Ваших интересов в судах различных судебных инстанций как города Москвы, так и Московской области. Также мною оказываются услуги по представлению интересов в других регионах Россйиской Федерации.

О профессиональной репутации и моей судебной практике по неосновательному обогащению.

Считаю, что в наш век современных информационных технологий, а также огромного числа предложений на рынке юридических услуг, где каждый может написать о себе что угодно, в том числе и информацию, которая порой не сооветствующую действительности, чтобы привлечь максимально большое количество клиентов, читаю, что собъективным критерием профессионализма и показателем работы адвоката по той или иной категории дел является, прежде всего, судебная практика с его непосредственным участием. В моей практике было немало дел, предметом которых было взыскание неосновательного обогащения. Далее приведу примеры отдельных дел из моей судебной практики, связанных со взысканием неосновательного обогащения, где мною представлялись как интересы Истцов, так и интересы Ответчиков. Поскольку я берусь только за те дела, в которых однозначно усматриваю правовую позицию, то по анной категориии дел у меня поражений в моей судебной практике не было. Надеюсь, что и не будет. 

Дело № А40-129409/2020
В удовлетворении исковых требований ООО «Дизайн Инжиниринг» к ООО "Четвероногий гурман" (моего доверителя) о взыскании  9 741 375 руб. 39 коп. неосновательного обогащения отказано полностью.
Дело № А40-249429/2019
В пользу ООО "РАМГЕОСТРОЙ" (моего Доверителя) взыскано с ООО «ПСК «Монолитстрой» неосновательное обогащение в размере 876.753,36руб., госпошлина 20.535,07 руб. судебные расходы 31 000 руб.
Дело № А41-9055/2018
В удовлетворении исковых требований ООО «Межрегиональный Строительный Комбинат - 1» к Корабельниковой О.В. (моему Доверителю) о взыскании о взыскании2 609 000 руб. неосновательного обогащения, 65 046 руб. 30 коп. процентов за пользованиечужими денежными средствами.отказано.
Дело №А41-9055/18
в пользу моего доверителя ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ РЕСУРС» с ЗАО Лизинговая компания «СВОЕ ДЕЛО - ЛИЗИНГ» взыскано неосновательное обогащение в размере 1404122,64 руб. а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26323,40 руб. Судебные расходы в размере 66 000 рублей.

Проценты за пользование чужими денежными средствамипо ст.395 ГК РФ 

По требованиям о взыскании неосновательного обогащения Вы имеете право заявить субсидиарное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, основанное на положениях п. 1 ст. 395 ГК РФ. При расчете процентов учтите, что применяется ключевая ставка Банка России, действовавшая в соответствующие периоды. То есть если в период просрочки возврата денег действовали разные ключевые ставки, необходимо рассчитать проценты для каждого периода действия ставки в период просрочки. Вы можете рассчитать проценты по ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке с учетом периодов действия ставки на калькуляторе, размещенном ниже. При расчете процентов важно верно определить период просрочки, за который приобретатель должен уплатить проценты, для этого нужно установить, с какого момента у него возникает эта обязанность и в какой момент она прекращается.

Началом периода начисления процентов по ст. 395 ГК РФ

является момент, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денег. Если вы уже направляли приобретателю требование или претензию о возврате неосновательного обогащения, можете начислять проценты с того момента, когда он получил этот документ. Однако сумма процентов может быть больше, если вы рассчитаете их с более раннего момента. Точка отсчета зависит от конкретной ситуации. Так, если вы допустили переплату по договору и в назначении платежа был указан данный договор, суд может взыскать проценты с момента, когда приобретатель получил выписку по счету (п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

Концом периода начисления процентов по ст. 395 ГК РФ

является день, когда неосновательное обогащение было возвращено потерпевшему, если законом или иными нормативными актами не предусмотрен более короткий срок. При этом день фактического исполнения обязательства вы можете также включить в период начисления процентов. Если приобретатель не вернул деньги, сумму процентов определит суд на день вынесения судебного решения. При этом в решении может быть указано (если вы заявите такое требование), что проценты взыскиваются до момента фактического возврата неосновательного обогащения. В таком случае окончательный расчет будет осуществлен, в частности, судебным приставом или банком.


Неосновательное обогащение характеризуется наличием совокупности следующих признаков:

обогащение, осуществлёно (получено) за счёт другого субъекта, именуемого потерпевшим, перед которым отсутствуют обязательства
незаконность и отсутствие оснований, требующихся для владения имуществом, принадлежащим потерпевшему

Наиболее часто встречающиеся в практике примеры возникновения неосновательного обогащения

В рамках заключённого договора
Одной из сторон производится предварительная оплата соответствующих работ либо услуг, а получатель денежных средств выполняет работы (оказывает услуги) в меньшем объёме либо вообще их не оказывает.
В процессе исполнительного производства
взыскателю переходит имущество в объёме большем, чем это предусматривалось в исполнительном документе
При пользовании  любым видом имущества 
переплата, либо двойная оплата, либо внедоговорная оплата арендных платежей
Отсутствием обязательств между сторонами 
Стороны договорились о заключении в будующем договора после перевода денежных средств, однако получатель денежных средств уклонился от заключения договора, тем самым присвоив себе денежные средства 

Вопросы, возникающие при рассмотрении споров о взыскании неосновательного обогащения

Наличие обязательного досудебного порядка урегулирования спора
Перед началом взыскания неосновательного обогащения в судебном порядке необходимо направить второй стороне спора претензию (ч. 5 ст. 4 АПК РФ). Если не соблюсти такой порядок, суд вовратит исковое заявление
Соблюдение срока исковой  давности при взыскании неосновательного обогащения
На требования о взыскании неосновательного обогащения распространяется общий трехлетний срок исковой давности, но его необходимо исчислять отдельно по каждому из требований.
Необходимость доказывания факта извлечения и размер доходов при возникновении неосновательного обогащения
Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые извлекло или должно было извлечь из этого имущества. Судебная практика исходит из того, что доказывать факт извлечения доходов должен истец.
Возврат ошибочно исполненного
К требованиям о возврате ошибочного исполненного применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения. Так, в собственность города была передана излишняя площадь, которая причиталась компании (истцу). Город не оплатил задолженность по площадям, и не предоставил компании эквивалентное количество нежилых площадей. Суд удовлетворил требование истца, так как правительство города узнало о неосновательном сбережении в момент подписания акта о частичной реализации инвестиционного проекта, но не возвратило сумму неосновательного обогащения по претензии истца
Расчёт размера неустойки, если точно неизвестно, когда наступило неосновательное обогащение
Рассчитывать проценты за неосновательное обогащение необходимо с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать и неосновательности получения или сбережения денежных средств. Это определяется в каждом конкретном случае и зависит от того, какой информацией располагал приобретатель.Например, если заказчик на основании выставленного исполнителем счета ошибочно перевел сумму в большом размере, то неосновательное обогащение возникает с момента получения указанной суммы на расчетный счет. В платежном поручении указывается сумма, назначение и основание платежа, которые позволяют исполнителю определить, что указанный платеж по сумме не соответствует выставленному счету. Проценты за пользование чужими средствами на сумму неосновательного обогащения рассчитываются по ст. 395 ГК РФ.
Взыскание неосновательного обогащение в случае причинения вреда
Да, можно применить к деликтным обязательствам положения о неосновательном обогащении, если причинитель вреда повредил или уничтожил имущество и обогатился за счет этого.

На основании статьи 1105 ГК РФ приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость неосновательно полученного или сбереженного имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения

Возмещение стоимости неосновательного обогащения
Если невозможно возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное, приобретатель должен возместить действительную стоимость имущества на момент его приобретения (п. 1 ст. 1105 ГК РФ). Потерпевший вправе потребовать возместить ему стоимость даже в том случае, когда неосновательно приобретенное имущество полностью износилось и не может быть использовано.
Возврат ошибочно исполненного при уступке права требования
Если должника не уведомили о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор вправе истребовать исполненное от прежнего кредитора как неосновательно полученное. Более того, уступка права требования к солидарным должникам означает выход из правоотношений с ними, поэтому получение денег от должников после заключения договора уступки права требования расценивается как неосновательное обогащение.
Денежные средства, ошибочно зачисленные банком, являются неосновательным обогащением
 Правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения применяются к требованиям одной стороны к другой о возврате ошибочно исполненного. Если лицо приобрело (сберегло) имущество без правового основания, то это неосновательное обогащение, которое нужно вернуть. Платежи в бюджет сверх требований законодательства расцениваются как неосновательное обогащение. Безналичные расчеты производятся через банки, но не за счет последних
Применение положений о невозврате неосновательного обогащения к требованиям о возврате полученного по недействительной сделке
Деньги или имущество, переданные во исполнение несуществующего обязательства, не возвращаются, если лицо, которое требует возврата, знало об отсутствии обязательства или передало их на благотворительные цели (п. 4 ст. 1109 ГК РФ). Однако это не применяется к отношениям, связанным с последствиями недействительности ничтожной сделки. Каждая из ее сторон обязана возвратить другой все полученное (п. 2 ст. 167 ГК РФ).Требования о возврате исполненного по недействительной сделке рассматриваются по правилам обязательств о неосновательном обогащении (ст. 1103 ГК РФ). Деньги, перечисленные третьим лицам во исполнение недействительной сделки, должны быть возвращены стороной по этой сделке.
Возврат неосновательно полученных денежных средств, предоставленных во исполнение несуществующего обязательства
Неосновательно полученные денежные средства, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства не подлежат возврату, если лицо, которое их передавало, действовало недобросовестно, без намерений вступить в правовые отношения с их получателем. Кроме того, неосновательно полученные денежные средства не подлежат возврату, если:- их передали добровольно и намеренно; - отсутствовала обязанность со стороны передающего (дарение);- их передали с благотворительной целью.В отношении государственных контрактов применяется следующее правило: если лицо поставило товары без заключения контракта, суд может не удовлетворить требование о неосновательном обогащении, так как лицо не могло не знать, что работы выполняются им при очевидном отсутствии обязательства
Истребование ранее исполненного в случае расторжения договора и возникновении неосновательного обогащения у другой стороны
Лицо, которое без оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить ему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. Это правило применяется независимо от того, было ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, потерпевшего, третьих лиц или помимо их воли (ст. 1102 ГК РФ).Кроме того, можно истребовать в качестве неосновательного обогащения деньги, полученные до расторжения договора, если не было предоставлено встречное удовлетворение, и отпала обязанность его представить. Основанием возникновения обязательства может быть не только расторжение договора, но и незаключенный договор.
Положения ст.1102 ГК РФ 
По общему правилу, ст. 1102 ГК РФ устанавливает принцип «чужие деньги жгут карман», обязывающий любое лицо возвратить потерпевшему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Правила ст. 1102 ГК РФ относятся не только к деньгам или денежным средствам, а к любому имуществу, как объектам гражданских прав (ст. 128 ГК РФ). Под данное правило по смыслу ст. 1102 ГК РФ подпадает и произведение ошибочного платежа, поскольку логично с точки зрения нормального человека аргументированная ошибка в платеже не позволяет применить исключения из общего правила о неосновательном обогащении, установленные ст. 1109 ГК РФ, и установить иную волю плательщика.
Положения ст.1109 ГК РФ
Ст. 1109 ГК РФ содержит ряд исключений, при наличии которых суд должен установить, что имущество, полученное приобретателем за счет потерпевшего, действительно является неосновательным обогащением, но оно не подлежит возврату и должно остаться у его приобретателя. Из анализа вышеуказанных положений ГК РФ следует, что доказанность факта передачи одним лицом другому лицу определенной денежной суммы без законных на то оснований само по себе не влечет удовлетворения исковых требований. Проверке и доказыванию в любом случае подлежит отсутствие оснований, при которых взыскание неосновательного обогащения, даже если таковое и имело место, не допускается. В частности, денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства не подлежат возврату, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности (п.п. 4 ст. 1109 ГК РФ). 

В каждом из условий фигурирует термин "имущество", который законодательно нигде не раскрывается. По смыслу статьи 128 ГК РФ под имуществом следует понимать не только вещи, но и имущественные права, а также ценные бумаги, деньги и другие объекты гражданского оборота, которые можно каким-либо образом передавать или отчуждать. Между тем разъяснениях, содержащихся в информационном письме Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 24.09.2002 № 69 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором мены" выражена правовая позиция, которая разъясняет понятие "имущество": "К объектам гражданских прав в соответствии со статьей 128 ГК РФ относятся вещи, иное имущество (товар), в том числе имущественные права. Понятие "имущество" является собирательным. Имущественные права как объект гражданских прав обладают определенными особенностями, которые должны учитываться сторонами при совершении сделок. Они не являются товаром в том смысле, который придает этому понятию Кодекс". Как уже отмечалось, неосновательное обогащение имеет место при отсутствии у приобретателя правовых оснований на чужое имущество. Определение правовых оснований раскрыто в постановлении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2000 № Ф04/229-741/А27-99, где говорится, что для применения статьи 1102 ГК РФ необходимо наличие объективного результата: факт неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания. "Под правовыми основаниями следует понимать разного рода юридические факты, дающие субъекту основание на получение имущественного права. Перечень юридических фактов, перечисляющих основания возникновения гражданских прав и обязанностей, предусмотрен статьей 8 Гражданского кодекса РФ". В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно положениям статья 12 Гражданского кодекса РФ одним из оснований возникновения гражданских прав является неосновательное обогащение.

Споры о взыскании неосновательного обогащения не являются простой категорией споров. По спорам, связанным с возникновением неосновательного обогащения есть множество нюансов и моментов, на которые необходимо обратить внимание при выборе данного способа защиты нарушенного права. По спорам о взыскани неосновательного обогащения важно правильно определить не только предмет доказывания, но и обстоятельства, на которых Вы будете ссылаться в обоснование своих требований и возражений, если являетесь Ответчиком по делу. При наличии у Вас правовых сомнений помогу Вам выбрать оптимальный путь защиты нарушенного права, подготовлю необходимые процессуальные документы и представлю Ваши интересы в суде. Надеюсь, что сотрудничество со мной будет для Вас результативным. В ходе нашего с Вами взаимодействия отвечу на все возникающие у вас вопросы по спорам, связанным с взысканием неосновательного обогащения, а также по иным категориям дел, помогу надлежащим образом оформить документы и подготовить и сформировать правовую позицию.