АДВОКАТСКАЯ ПАЛАТА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

регистрационный номер в реестре адвокатов Московской области - 50/7846

 

Адвокат в Раменском 

 Бородин Николай Викторович 

 8 (916) 146-13-45 

 nick.grat@rambler.ru 

 

Уважаемые жители города Раменское и Раменского района Московской области! Если Вы зашли на эту страницу, то возможно, Вы или Ваши близкие столкнулись с проблемами, для решения которых требуются профессиональный опыт и юридические знания. И перед Вами стоит достаточно нелёгкий выбор: пригласить адвоката для защиты своих прав и законных интересов, или всё решать самим. Однако, как показывает практика, суды принимают судебные акты в пользу того, кто смог в подтверждение своей позиции представить надлежащие доказательства и привёл доводы, основанные не на жизненных обстоятельствах, а, прежде всего, на нормах действующего законодательства. Поэтому вовремя приглашённый адвокат поможет избежать многих ошибочных действий с вашей стороны, окажет все необходимые услуги в пределах своих возможностей и прав, предоставляемых ему по закону. Окончательный выбор всегда остается только за Вами. 

                                                                                                                                                     Искренне Ваш, 

АДВОКАТ БОРОДИН НИКОЛАЙ ВИКТОРОВИЧ

 
 

Адвокат в Раменском Бородин Николай Викторович окажет квалифицированную юридическую помощь по следующим категориям дел: 

- жилищные споры 

- земельные споры 

- семейные споры 

- наследственные споры 

- страховые споры 

- налоговые споры 

- споры, вытекающие из договоров участия в долевом строительстве­ 

- арбитражные споры 

- защита прав потребителей 

- оспаривание незаконных действий (бездействий) органов государственной власти и органов местного самоуправления 

- сопровождение процедур банкротства граждан и юридических лиц 

- защита по делам об административных правонарушениях 

- защита по уголовным делам 

Образование:­ 

- юридический факультет Российской академии правосудия при Верховном суде РФ и Высшем Арбитражном суде РФ (окончил с отличием) 

- аспирантура МГГУ имени Шолохова (кафедра гражданского, арбитражного и административного процесса)  

- экономический факультет Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Стаж по юридической практике более 10 лет. 

Мой опыт работы по юридической специальности: 

- сотрудник органов прокуратуры

- юрист отдела судебно - претензионной работы финансово - инвестиционного холдинга "МЕТА" 

- юрист судебно - правового отдела Правового управления Министерства финансов Правительства Московской области 

- адвокат


Немного о себе: 

Потомственный юрист. Родился в семье судей, что в немалой степени и повлияло на мой выбор будущей профессии. В качестве судебного представителя принял непосредственное участие более чем в 3000 судебных процессов, рассмотренных как судами общей юрисдикции, так и арбитражными судами. Многолетняя судебная практика по различным категориям дел в органичном сочетании с преподавательской и научной деятельностью позволили мне выработать свой особый стиль подготовки процессуальных документов, а также ведения дел в судах. С огромным интересом и любовью отношусь к своему делу по защите прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц на достаточно выгодных для клиентов условиях. Моя цель - разрешение Вашего правого вопроса, а не заключение с доверителем любой ценой соглашения об оказании юридической помощи с последующим изображением бурной деятельности. Мне очень важна и дорога моя репутация как профессионала своего дела, поэтому я не работаю по всем категориям дел. Если у меня, как у адвоката, в ходе изучения представленных Вами материалов возникнут обоснованные сомнения правового характера, я Вам об этом обязательно сообщу до начала работы с Вами, а не после или в конце. На моей странице Вы не найдёте различных псевдоотзывов, восхваляющих мою работу. Считаю необходимым отметить, что достаточно подробная судебная практика с моим участием размещённая как в справочных правовых системах, таких как СПС «КонсультантПлюс» и СПС «ГАРАНТ», а также в сети Интернет, и охватывающая периоды моей работы юристом в коммерческих организациях, в правовом управлении Правительства Московской области, а впоследствии и адвокатом, позволит сформировать Вам своё мнение о степени моей компетентности и уровне юридической квалификации. Я работаю только на своё имя и репутацию.   

 

Считаю необходимым привести несколько примеров судебной практики с моим непосредственным участием

(судебные акты, приведенные ниже, размещены на официальных сайтах судов, где Вы сможете более подробнее ознакомиться с их содержанием)

 

По арбитражным делам:

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2018 по делу № А41-563/2018 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы комитета по управлению имуществом Администрации Орехово-Зуевского района Московской области по иску об истребовании земельного участка. Права моего доверителя - ООО "Рось" защищены.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 по делу № А41-9055/2018 отказано в удовлетворении апелляционной жалобы ООО "Межрегиональный строительный комбинат-1" по иску о взыскании неосновательного обогащения в размере 2,6 млн рублей. Права моего доверителя - Индивидуального предпринимателя Корабельниковой О.В. защищены.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 апелляционная жалоба адвоката в защиту интересов Николенко О.Ф. удовлетворена, решение Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-200773/2016 о взыскании с моего доверителя денежных средств в размере 10,5 млн рублей в пользу Государственной корпорации "Агенство по страхованию вкладов" отменено, исковые требования оставлены без удовлетворения.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.04.2018 по делу № А40-18638/18 по иску ООО "Твин" к ООО "Рамгеострой" о взыскании задолженности по договору, снижен размер договорной неустойки с 2,6 млн рублей до 0,4 млн. рублей, тем самым были защищены права моего доверителя - ООО "Рамгеострой".  

По гражданским делам:

Решением Раменского городского суда Московской области от 22.06.2018 по гражданскому делу № 2-4779/2018 отказано в удовлетворении исковых требований Гарбузова А.В. к Зубко С.Д. о взыскании задолженности по договору займа и выданной на его основании долговой расписке. Права моего доверителя - Зубко С.Д. защищены.
Решением Егорьевского городского суда Московской области от 05.04.2018 по гражданскому делу № 2-838/2018 исковые требования Селезнева С.Г. о признании неприоборетшими права на жилое помещении и снятии с регистрационного учёта ранее зарегистрированных в помещении граждан удовлетворены. Права моего доверителя - Селезнева С.Г. защищены.
Решением Перовского районного суда города Москвы от 24.06.2017 по гражданскому делу № 02-1064/2017 исковые требования о признании незаконным отказа Департамента городского имущества города Москвы незаконным и признании права собственности на жилое помещение удовлетворены. За моими доверителями признано право собственности на квартиру. Нарушенные права моих доверителей, членов семьи Истоминых, восстановлены.
Решением Раменского городского суда Московской области от 15.07.2015 по гражданскому делу № 2-3909/2015 за моим доверителем признано право собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. Право моего доверителя Казаковой М.Н. было защищено.

По уголовным делам:

Следователем СО по городу Воскресенску ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области Луковым И.С. было принято постановление о прекращении уголовного дела в отношении моего подзащитного - Новичкова С.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных ч.2 ст.199 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приговором Раменского городского суда Московской области от 22.02.2018 моей подзащитной, Гусейновой С.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.228.1 назначено наказание ввиде 4,5 лет лишения свободы. Впоследствии по моему ходатайству в порядке ст. 82 УК РФ Раменским городским судом Московской области моей подзащитной была предоставлена отсрочка реального исполнения приговора.

По административным делам:

Решением Раменского городского суда Московской области от 22.06.2018 отменено постановление мирового судьи о лишении моего доверителя водительских прав, производство по делу об административном правонарушении прекращено. Права моего доверителя - Курязова Р.Х. восстановлены.
Решением Московского областного суда от 27.02.2018 отменено постановление Раменского городского суда от 23.01.2018 о привлечении ООО "Рамгеострой" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Решением Мытищинского городского суда от 27.10.2016 отменено постановление мирового судью 133 судебного участка Мытищинского судебного района от 30.08.2016 о привлечении Спириденкова С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.13 КоАП РФ
 

В случае обращения за получением юридической помощи, каждый мой доверитель вправе рассчитывать на предоставление мною как адвокатом определенных правовых гарантий, предусматривающих:

- оказание квалифицированной юридической помощи, основанной исключительно на моём профессионализме и юридической квалификации, обусловленных наличием у меня высшего юридического образования, а также многолетнего опыта судебного представительства, полученного  в результате представления интересов как органов госудасртственной власти, так и физических и юридических лиц;

- соблюдение профессиональной тайны, которая позволит моему доверителю быть уверенным в том, что  сообщаемая им в ходе консультации информация, равно как и информация, полученная мною в ходе защиты прав и законных доверителя в суде, а также на стадии предварительного следствия, при заключении соглашения об оказании юридической помощи, будет иметь конфиденцильный характер;

- подготовку юридически грамотной правовой позиции, основанной на реальной оценке перспектив правовой ситуации, согласование с Доверителем такой линии защиты прав и законных интересов, которая наиболее полно отвечала бы интересам моего Доверителя;

- строгое и неукоснительное соблюдение требований действующего законодательства.

 

РАБОТАЮ ЕЖЕДНЕВНО БЕЗ ПРАЗДНИКОВ И ВЫХОДНЫХ­ 

МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН ДЛЯ СВЯЗИ: 8 (916) 146-13-45

Моя деятельность в отношении каждого Доверителя основывается на следующих незыблемых лично для меня принципах профессиональной этики, а именно: 

Прозрачности:

Вы всегда знаете на каком этапе работы находится ваше дело. Своевременно получаете полную и достоверную информацию. Лично для меня не приемлемы ситуации, в которых доверитель не может дозвониться до своего адвоката, если у меня не было возможности ответить на Ваш звонок, обязательно перезвоню Вам в самое ближайшее время. Находясь в судебном заседании либо на следственных действиях, я не всегда могу ответить на Ваш звонок.

Достоверного информирования Доверителя: 

Если при изучении представленных Вами документов либо общении с Вами у меня сформируется обоснованное убеждение в том, что ситуация с которой Вы ко мне обратились не может быть разрешена в Вашу пользу с правовой точки зрения, я скажу Вам об этом сразу, поскольку очень дорожу своей репутацией, и не буду браться за заведомо бесперспективное или проигрышное дело с целью нажиться на проблеме моего доверителя. 

Ответственности: ­

В процессе исполнения принятого на себя поручения делаю всё возможное для­ неукоснительного соблюдения взятых на себя обязательств по защите прав и законных интересов Доверителя; 

Законности и профессионализма:

В работе я использую только свои профессиональные знания и опыт, действую исключительно в соответствии с положениями действующего законодательства и кодексом этики адвоката. 

Соблюдения адвокатской тайны:

­Как адвокат я гарантирую не только конфиденциальность всех представленных моими Доверителями сведений, но также и полную анонимность о самом факте обращения ко мне за оказанием квалифицированной юридической помощи. 


ОЧНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ АДВОКАТА ПЛАТНАЯ СТОИМОСТЬ ОЧНОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ АДВОКАТА СОСТАВЛЯЕТ ОТ 1 000 РУБЛЕЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СЛОЖНОСТИ И КОЛИЧЕСТВА ПОСТАВЛЕННЫХ КЛИЕНТОМ ПЕРЕД АДВОКАТОМ ВОПРОСОВ 

Многие юристы и адвокаты предлагают бесплатные консультации. К сожалению, юридической ценности на них мало. Обычно клиентов запугивают и всеми силами пытаются продать услугу. Иначе время окажется потрачено впустую. Кроме того, обратите внимание, что все объявления о проведении бесплатных консультаций указаны в виде рекламы, размер платы за размещение которой является достаточно высоким, в связи с чем, основной целью такой рекламы является заманивание клиентов и заключение соглашения любой ценой. Однако я, как адвокат, ценю своё и Ваше время, поэтому моя консультация платная, но и не дорогая: 1000 руб. При этом Вы можете быть полностью уверены в том, что независимо от того, будем ли мы дальше сотрудничать или нет, Вы унесёте ценную информацию, которая поможет Вам в Вашем деле. Мною будет проведён анализ документов и материалов дела, заданы множество вопросов и предложены возможные варианты решения возникшей проблемы, а также даны ответы на все Ваши вопросы. Исходя из моего опыта продолжительность такой консультации в среднем составляет 1 - 1,5 часа. 

Считаю необходимым в качестве объективного показателя уровня моей юридической квалификации привести судебную практику с моим непосредственным участием в качестве судебного представителя, размещенную в картотеке арбитражных дел, на официальном сайте: http://kad.arbitr.ru: 

- постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2016 № 09АП-26817/2016-ГК по делу № А40-51089/16; 

- постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2016 № 09АП-17138/2016-ГК по делу № А40-225766/15; 

- постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2015 № 09АП-46627/2015 по делу № А40-19166/15; 

- постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 № 10АП-9916/2014 по делу № А41-21370/12 

- постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2014 по делу № А41-19197/14;- постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 № 09АП-31399/2014 по делу № А40-115651/13; 

- постановление ФАС Московского округа от 09.07.2013 № Ф05-6320/2014;- постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2014 по делу № А41-45200/10; 

- решение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2011 по делу № А41-43385/09 

- постановление ФАС Московского округа 21.12.2006, 25.12.2006 № КА-А40/12508-06.


Судебные акты судов общей юрисдикции с моим участием: 

- апелляционное постановление Московского городского суда от 02.11.2016 № 10-17598/2016; 

- апелляционное определение Московского областного суда от 06.06.2016 по делу № 33-14996/2016; 

- решение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 31.03.2017 по делу № 2-13/2017 (дело по оспариванию права собственности на остров в дельте реки Оки)


Историческая справка: 

Адвокат (от лат. Advocatus – приглашаю) – это лицо, которое занимается оказанием юридической помощи юридическим и физическим лицам, а так же защищает их права и интересы в суде. Под адвокатской деятельностью подразумевается квалифицированная юридическая помощь, которая оказывается лицами, получившими статус адвоката, а также юридическими и физическими лицами для защиты своих прав. Профессия адвоката известна с древних времен. По словам русского юриста и историка права Е. В. Васьковского впервые данная профессия возникла в Древнем Риме. В республиканский период адвокатура Древнего Рима не имела никакого корпоративного устройства и считалась свободной профессией. В эпоху Империи (до нашей эры) в Риме сформировалась некая корпорация профессиональных защитников в суде. Формирование коллегии юристов-защитников основывалось на хорошо известных в дальнейшем принципах: необходимо было сдать успешно испытания (экзамены) по праву, а также быть включённым в список лиц с определенным уровнем доходов. Данный список назывался матрикулы. То есть в эпоху Империи устройство адвокатуры являлось классическим, т. к. именно на нем основывались все дальнейшие видоизменения адвокатуры, вплоть до наших времен. В наши дни адвокаты не имеют права заниматься предпринимательской или любой другой деятельностью, кроме научной, преподавательской и общественной. Данный запрет объясняется тем, что адвокат будет занят другой работой, кроме того утратит свою независимость. При таком раскладе, он будет подчиняться вышестоящим должностным лицам, независимо от своих убеждений, что является недопустимым. Таким образом, адвокат должен руководствоваться лишь законом и профессиональным долгом, а не подпадать под постороннее влияние. В России адвокат - это независимый профессиональный советник по правовым вопросам (согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 63 - ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации») и принадлежит к людям т. н. свободной профессии (подобно частнопрактикующим врачам, независимым журналистам и т. п.). 

В чем разница между  адвокатом и юристом? 

Когда у нас возникает проблема, которая требует правового сопровождения или разъяснения, мы говорим себе, что нужно обратиться к юристу. Но как выбрать юриста? Почему считается, что услуги адвоката более дороги, чем работа юриста? Кто лучше и в чем разница между юристом и адвокатом? Попробуем разобраться и ответить на эти вопросы более или менее подробно. 

Разница в требованиях между адвокатом и юристом

Само по себе слово «юрист» – понятие очень широкое. Строго говоря, юристом является и нотариус, и прокурор, и адвокат, и так далее. Однако это говорит лишь о примерной области, к которой относятся эти профессии, и о том, что у человека имеется юридическое образование. Бытовые словосочетания «юридическая консультация» или «юридическая помощь» понимают этот термин немного по-другому: юрист - это человек, которые за деньги по поручению клиента осуществляет представительство его интересов или составляет документы правового характера. Такие юристы, как и адвокаты, ходят в суды, консультируют граждан или пишут для них разного рода юридические тексты – исковые заявления, жалобы, претензии и так далее. Казалось бы, деятельность очень схожа, но различия начинаются именно в части требований, которые предъявляются к адвокатам и к юристам. Однако, если мы внимательно посмотрим на требования, которые предъявляются к адвокатам, то увидим следующую картину. 

Для того, чтобы стать адвокатом, необходимо: 

а) наличие высшего юридического образования. Его наличие проверяется палатой адвокатов субъекта федерации и специализированным органом министерства юстиции очень тщательно – «левый» диплом, купленный в переходе, будет выявлен тотчас. 

б) наличие не менее чем двухгодичного стажа по юридической специальности после окончания высшего учебного заведения.. Обычно адвокатские палаты настаивают на том, чтобы претендент имел стаж работы в адвокатском образовании, под руководством опытного адвоката-наставника. 

в) успешно сдать сложнейший квалификационный экзамен, состоящий из нескольких сотен вопросов по всем отраслям права (статистика по России показывает, что экзамен с первого раза сдает чуть менее четверти претендентов). 

Экзамен этот, кстати, совершенно бесплатный, принимается специальной комиссией, состоящей из высококвалифицированных адвокатов и представителей судебной, законодательной и исполнительной власти. Лишь после успешной сдачи такого экзамена и проверки всех документов претенденту присваивается статус адвоката и выдается соответствующее удостоверение. 

Адвокатом не может быть лицо, которое: 

- имеет судимость за умышленное преступление; 

- имеет иное гражданство, кроме российского. 

За соблюдением вышеуказанных требований также следит, как указывалось выше, палата адвокатов и управление министерства юстиции по региону. Все без исключения адвокаты состоят в реестре адвокатской палаты региона, в котором они практикуют. Информация, содержащаяся в этом реестре, носит открытый характер и ее можно легко найти в сети Интернет.

Между тем, к юристам, не имеющим статуса адвоката, никаких подобных требований не предъявляется. Фактически юристом может себя назвать человек, окончивший вуз, колледж, недельные юридические курсы и так далее, а также не получивший и вовсе никакого образования, но считающий себя юристом. Никакого контроля над деятельностью таких «юристов» в России не предусмотрено. Нередки случаи, когда в юридических фирмах работают студенты начальных курсов вузов и колледжей, имеющие о праве весьма приблизительное представление. В суде юрист не обязан доказывать свою квалификацию или, скажем, предоставлять диплом. Как правило, не требуют этого и клиенты, которые обращаются за юридической помощью. Не желая никого обижать, скажем прямо – «средний адвокат», как правило, значительно квалифицированнее «среднего юриста» на рынке оказания юридической помощи. Это, кстати, и диктует ценовую политику: услуги адвоката в общем случае обойдутся дороже, чем работа юриста – Вы платите именно за квалификацию и профессионализм. Хотя и здесь встречаются исключения – молодая, динамично развивающаяся адвокатская контора для того, чтобы заинтересовать клиента, может сделать ему большие скидки на услуги – адвокаты тоже заинтересованы в том, чтобы клиенты остались довольны и в дальнейшем рекомендовали их своим знакомым или обращались за решениями других проблем. Кроме того, адвокату может быть профессионально интересна какая-либо проблема клиента. Например, если адвокат занимается разработкой какой-то научной проблемы, он может работать над делом за чисто символическую сумму. 

Разница в возможностях между адвокатом и юристом  

Возможности адвоката шире, чем возможности обычного юриста. Во-первых, если возникнет необходимость представлять интересы клиента в уголовном производстве, то это (за крайне редкими исключениями) может делать только адвокат. Зачастую граждане ошибочно полагают, что если у них имеется проблема жилищного или семейного характера, то к уголовным делам они не имеют никакого отношения. Но это вовсе не так! Практика показывает, что в каждом четвертом гражданском деле для осуществления более качественной защиты приходится прибегать к какой-либо правоохранительной (читай – уголовной) процедуре. Например, при процессе об определении места жительства детей мамы часто подают заявления о том, что папа «украл» ребенка или избил бывшую супругу. При рассмотрении жилищных споров нередко выясняется, что какая-либо из сторон предоставила подложные бумаги, а это преступление, предусмотренное Уголовным кодексом. Можно привести и другой пример: в трети процессов о вселении или выселении возникают проблемы уголовно-правового характера, а представлять гражданина, говоря неюридическим языком, на досудебной стадии в «уголовке» может только адвокат. Кроме того, адвокат обладает и более широким процессуальным арсеналом. К примеру, существует такое понятие, как адвокатский запрос. В соответствии с законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» адвокат имеет право «собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций».Адвокат собирает и систематизирует эти сведения как раз с помощью адвокатских запросов, на которые государственные и иные органы обязаны реагировать. Обычные же юристы лишены такого права. Они могут оперировать лишь сведениями, которые им были предоставлены добровольно. А то, как неохотно российские организации предоставляют сведения, известно каждому человеку, который хоть раз в жизни столкнулся с такой необходимостью. 

Разница в ответственности между адвокатом и юристом  

Адвокат осуществляет свою деятельность в соответствии со специальным федеральным законом и кодексом профессиональной этики адвоката. В частности, он обязан хранить адвокатскую тайну, которая покрывает абсолютно все сведения, которые сообщаются ему клиентом. Это означает, что всё сказанное в стенах адвокатского кабинета не выйдет за его пределы. Если же клиент обращается к простому юристу, то нет никакой гарантии того, что в случае ухудшения отношений юрист не напишет на него жалобу, например, в налоговые или правоохранительные органы. Также адвокат не имеет права создавать ситуации, в которых у него возникает конфликт интересов, например, оказывать юридическую помощь противоположной стороне по делу. Это также не имеет отношения к обычному юристу – если ему захочется «переметнуться» на другую сторону спора, это будет некрасиво с точки зрения общечеловеческой морали, но по закону никакой ответственности за это он не понесет. За деятельностью адвоката следит адвокатская палата, в которой состоит этот адвокат. Если клиента не устраивает работа его адвоката, он всегда может написать соответствующую жалобу, и в отношении нерадивого адвоката будет возбуждено дисциплинарное производство. В результате этой процедуры адвокату может быть вынесено предупреждение или выговор, а в особо вопиющих случаях он может даже лишиться своего адвокатского статуса. А вот если претензии подобного рода будут адресованы простому юристу, то единственный способ вернуть деньги за некачественную работу - это судебный процесс в суде общей юрисдикции, где клиенту еще нужно будет доказать правомерность своих требований. Есть мнение, что если практикующий юрист не хочет становиться адвокатом, то это означает, что по какой-то причине он желает избежать ответственности, которую неизбежно накладывает этот статус. Какова эта причина - низкая квалификация, нежелание работать «по-белому» или готовиться к сдаче экзамена, возраст, недостаточный стаж или образование, может быть, какие-то личные убеждения, - известно лишь самому юристу. В любом случае, право выбирать, обращаться ли к адвокату или к юристу, принадлежит только человеку, нуждающемуся в юридической помощи.